TET corrige a ITE y ordena investigación profunda por presunta promoción ilegal de Covarrubias
Redacción/Enigma Diario
El Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) atendió el Juicio Electoral identificado con el número TET-JE-057/2026 promovido por el Partido Verde Ecologista de México, para controvertir la resolución por la que el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) resolvió el procedimiento ordinario sancionador, instruido en contra del ex diputado local Miguel Ángel Covarrubias Cervantes y del Partido del Trabajo, el Pleno del Tribunal revocó el acuerdo impugnado porque no se llevó a cabo el estudio integral, sistemático y conjunto de las publicaciones denunciadas.
Se detalló que ante el ITE se denunció la realización de diversas publicaciones en la página oficial de Facebook del ex diputado, consideradas contrarias a la normatividad electoral y como una estrategia sistematizada de la persona señalada para obtener un posicionamiento indebido respecto del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027, para la elección de la Gubernatura del Estado, además de que acusó que el Partido del Trabajo es responsable.
De esas publicaciones el denunciante manifestó que se debían analizar de forma conjunta e integral, pues se trató de una estrategia sistematizada, derivado de la naturaleza de las publicaciones y de las interacciones que generó en la ciudadanía.
En la sesión del TET, se explicó que de la prueba disponible en el expediente, le asiste la razón al PT, pues de la resolución impugnada se advirtió que al resolver el procedimiento ordinario sancionador, el ITE abordó el estudio de las publicaciones denunciadas dividiéndolas en tres segmentos o bloques: uno con las publicaciones que consideró no guardaban relación con la materia político-electoral, el segundo en el que analizó las publicaciones que consideró que sí tenían rasgos político-electorales y en un tercer segmento estudió publicaciones que consideró que se realizaron en ejercicio de la libertad de expresión y libertad de prensa o periodística.
Sin embargo, el TET estimó que no se llevó a cabo el estudio integral, sistemático y conjunto de las publicaciones denunciadas, para determinar si de forma conjunta con las interacciones generadas en la ciudadanía, se actualizó o no la infracción denunciada y si le resultaba o no responsabilidad por culpa al PT; esto para atender de forma exhaustiva y congruente los planteamientos de la parte denunciante y por lo que fue revocada la resolución recurrida.
